enflasyon emeklilik ötv döviz akp chp mhp
DOLAR
17,9510
EURO
18,4266
ALTIN
1.034,26
BIST
2.864,37
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Şanlıurfa
Açık
40°C
Şanlıurfa
40°C
Açık
Cumartesi Açık
38°C
Pazar Parçalı Bulutlu
37°C
Pazartesi Açık
38°C
Salı Açık
39°C

Chp harcırah artışı için kanun teklifi hazırladı

Chp harcırah artışı için kanun teklifi hazırladı

Chp harcırah artışı için kanun teklifi hazırladı

Akaryakıt zammıyla birlikte şehirler arası nakliye fiyatları da uçtu. Devletin harcırah desteği aynı kalınca tayin dönemindeki memurlar mağdur oldu.

Tayin dönemindeki memurlar, yüksek oranda artan şehirlerarası nakliye ücretleri karşısında ezilirken, CHP İstanbul Milletvekili Av. Mahmut Tanal, mevcut Harcırah Kanunu’nda değişiklik yapılması amacıyla TBMM Başkanlığı’na kanun teklifi sundu.

Tanal’ın hazırladığı kanun teklifiyle, tayini çıkan bir kamu görevlisi ya da hizmetlinin, eski görev yerinden yeni görev yerine giderken devlet tarafından ödenen yer değiştirme masraflarında esas alınan her kilometre veya denizmili başına, yalnız kendisi için yurtiçi gündeliğinin “yüzde 5” olarak belirlenen oranın, “yüzde 25” olarak değiştirilmesi öngörülüyor. Görev değişikliğinden dolayı vatandaşların katlanmak zorunda kaldığı mali külfetin devlet tarafından karşılanabilmesi hedefleniyor.

HARCIRAH…

CHP’li vekil Mahmut Tanal’ın imzasını taşıyan kanun teklifinin gerekçesinde, harcırahın, memur veya hizmetlilerin asıl görevli oldukları yerden geçici veya sürekli görevle başka bir yere görevlendirilmesi halinde ya da yeni görev yerlerine taşınmalarından dolayı yapacakları ek masraflara karşılık olarak yapılan ödemeler olduğu hatırlatıldı. Harcırahın gündelik, yol gideri, aile gideri, yer değiştirme gideri gibi birini, birkaçını veya tamamına hak kazanmak olduğu anımsatıldı.

Sürekli görev yolluğunun ise yurt içinde sürekli bir göreve naklen atananlara, eski görev yerinden yeni görev yerlerine gitmelerine ve aynı zamanda kendilerine ve ailelerine ait mobilya, eşyalarının evden eve nakliyatına ilişkin giderlerine karşılık olarak verildiği aktarıldı.

Yurtiçinde yer değiştirme masrafı memur veya hizmetlinin kendisi için yurtiçi gündeliğinin yirmi katı, harcıraha müstahak aile fertlerinin her biri için yurtiçi gündeliğinin on katı, her kilometre veya deniz mili başına, yalnız kendisi için yurtiçi gündeliğinin yüzde 5’i olarak hesaplandığının dile getirildiği gerekçede, gündelik hesaplanırken de memurların atandığı derecenin esas alındığı belirtildi.

HABERLER  Şanlıurfa’da Gelecek Partisi Filistin’e Destek Çadırını ziyaret etti

NAKLİYE FİYATI UÇTU, YOL DESTEĞİ GÜNCELLENMEDİ

Türkiye’de her ihtiyaç kalemine zam üstüne zam geldiğinin kaydedildiği gerekçede, yurttaşların mali yükün altında ezildiğine dikkat çekildi. Akaryakıt zamlarına vurgu yapılan gerekçede, akaryakıt fiyatlarında yaşanan artışın nakliye ve şehirlerarası otobüs bilet ücretlerine de yansıdığı ifade edildi.

Hâlihazırda memurlara ödenen yol harcırahının, kilometreye göre 7.00-TL ila 9.000-TL arasında değiştiğinin anlatıldığı gerekçede, “Ancak ev eşyalarının taşınması için nakliye ücreti maliyeti 15.000-TL ila 30.000-TL arasındadır. Dolayısıyla ödenen sürekli görev yolluğu, yapılan taşınma masraflarına yeterli gelmemekte, yurttaşlarımızı zor duruma düşürmektedir” denildi.

Tanal’ın Meclis Başkanlığı’na sunduğu kanun teklifinin gerekçesinde, memur ve hizmetlilere görev değişikliklerinde verilen yer değiştirme masrafında, her kilometre veya deniz mili başına, yalnız kendisi için yurtiçi gündeliğinin yüzde 5’i esas alındığı, bu oranın yeterli olmadığı, sosyal devlet ilkesi gereğince söz konusu oranın arttırılması gerektiği vurgulandı.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.