enflasyon emeklilik ötv döviz akp chp mhp
DOLAR
28,9478
EURO
31,8383
ALTIN
1.901,98
BIST
8.009,33
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Şanlıurfa
Açık
18°C
Şanlıurfa
18°C
Açık
Cuma Açık
18°C
Cumartesi Parçalı Bulutlu
17°C
Pazar Az Bulutlu
17°C
Pazartesi Çok Bulutlu
16°C

Şanlıurfa’da adliye sorunu: Milletvekili Ayan’dan Adalet Bakanı’na soru önergesi

Şanlıurfa’da adliye sorunu: Milletvekili Ayan’dan Adalet Bakanı’na soru önergesi
14.11.2023 20:36
0
A+
A-

Şanlıurfa Milletvekili Dilan Kunt Ayan, Şanlıurfa’da yaşanan adliye sorununa ilişkin Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi.

Önergede, Şanlıurfa’da nüfus artışı ve ihtiyaçlar doğrultusunda adliye binasının artık yetmemesi, mahkemelerin adliye binasına sığmaması ve adliyelerin 4 parçaya bölünmesi gibi nedenlerle yargı hizmetlerine erişimin etkin, yeterli ve ulaşılabilir olmaktan çıktığı belirtildi.

Urfa Barosu’nun ve avukatların parçalı adliyelerin tek adliyede birleştirilmesi veya merkezi tek bir kampüste toplanmasına dair talep ve çağrılarının karşılık bulmadığı ifade edilen önergede, şunlar kaydedildi:

“Haliliye ilçesinde bulunan Urfa Adliyesi, Urfa Barosu ve Urfa Ticaret ve Sanayi Odası binaları arasında kalan, Urfa Ek Adliye Binası’nın yapımı için 2021 yılında Adalet Bakanlığı tarafından açılan ihalede, ek bina yapım işini Rast Madencilik A.Ş ve Nurpa Enerji Madencilik Yapı Taşımacılık Besi Sanayi ve Ticaret A.Ş iş ortaklığı tarafından 116 milyon 447 bin TL bedel karşılığı alındığı ve temel kazma işlemlerinin başladığı ilan edilmiştir. 700 gün içerisinde teslim taahhüdü içeren ihale sözleşmesine rağmen, ihaleyi alan şirket temeli kazdıktan sonra, bilinmeyen nedenlerle inşaatı yarıda bırakmış; malzeme ve araçlarını da alarak inşaatı adeta terk etmiştir. Yaklaşık 2 yıldır açık olan bu temel gerek zeminde su yükseltisinin olması gerekse yağmur sularının temel çukuruna dolması nedenleriyle çevre ve halk açısından tehlike arz etmektedir. Urfa Barosu da 08.11.2023 tarihinde, bu hastalık ve ölüm tehdidi barındıran temel alanıyla ilgili önlem alınması için yetkililere çağrıda bulunmuştur. Geçen iki yıla rağmen ne Adalet Bakanlığı ne Şanlıurfa Valiliği ne de belediye bu konuda herhangi bir önlem almamış, hayati risk taşıyan bu temelin tehlike saçmasına göz yumulmuştur. Ayrıca çok uzun yıllardır sürüncemede kalan Şanlıurfa Adliyesi Ek Hizmet Binası’nın yapımı ve yarıda bırakılmasıyla ilgili de kamuoyu ve muhataplara net bir bilgi verilmemiştir. Son olarak ise Adalet Bakanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı tarafından 28.08.2023 tarihinde, 2023/797126 İhale No ile yayınlanan duyuru ile Şanlıurfa Ek Adliye Binası için yeniden ihaleye çıkılmıştır. Adalet Bakanı Yılmaz Tunç da 03.09.2023 tarihinde yaptığı açıklamada, Şanlıurfa Ek Adliye Binası için ihale tarihini, 25.09.2023 olarak açıklamıştır. Yapılan ihalenin sonucuna dair ise herhangi bir açıklama veya bilgilendirme yapılmamıştır.”

HABERLER  Cumhurbaşkanı Erdoğan: Cuma günü vereceğimiz müjde ile Türkiye'de yeni bir dönem açılacak

Dilan Kunt Ayan, Bakan Tunç’a şu soruları yöneltti:

  • Şanlıurfa Adliyesi Ek Hizmet Binası’nın yapımıyla ilgili 2021 yılında yapılan ihalede yüklenici firma olan Rast Madencilik A.Ş ve Nurpa Enerji Madencilik Yapı Taşımacılık Besi Sanayi ve Ticaret A.Ş ile yapılan sözleşmenin içeriği nelerdir?
  • Rast Madencilik A.Ş ve Nurpa Enerji Madencilik Yapı Taşımacılık Besi Sanayi ve Ticaret A.Ş hangi nedenlerle temel atımı ardından inşaatı bırakmıştır, yüklenici firmaya herhangi bir cezai şart uygulanmış mıdır?
  • Bakanlığınız tarafından yapılan ihalelerde, çevreye, kente ve halka zarar verilmesini önleyici tedbirler alınması noktasında sözleşmeye tedbir ve sorumluluk hükümleri eklenmiş midir?
  • 2021 yılında temeli kazılan inşaatın, temel kazımı ardından tehlike yaratır şekilde açık bırakılmasından ve güvenlik önemlerinin alınmasından kim ve kimler sorumludur?
  • Bakanlığınıza bu inşaat temel alanıyla ilgili bugüne kadar kaç başvuru yapılmıştır? Başvurulara hangi cevaplar verilmiştir?
  • Temel kazılıp yarıda bırakılması ardından geçen 2 yılda neden ihaleye çıkılmamış, Adliye Ek Hizmet Binası’nın yapımıyla ilgili gecikme neden kaynaklanmıştır?
  • İnşaat alanı olarak belirlenen ve yüklenici firmaya gösterilen bu yerle ilgili, zemin etütü, yapı ruhsatı vermek üzere inceleme ve denetleme çalışmaları, uzman yetkililer tarafından yapıldı.
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.